人工播种植草和喷播植草的效果分析
人工播种植草是以前常用的绿化方式，近年来随着喷播植草技术及相关喷播机械的引进，大有取代传统的人工植草模式，先根据具体施工案例来分析一下两种种草方式的效果。贵阳葛洲坝水电站项目有几千米宽的干涸河道，为了考察两种方法的覆盖效果，
一边采用的是人工播种植草的方式，另一边用的是机械喷播的方法，目的是用植被抑制河道扬尘。在人工播种植草区。从堤上望下去，只能见到一抹浅浅的绿色，远处就是馒头似的小土堆或沙丘。以前这一段是淘沙区，河道被挖得坑坑洼洼，到处是几十米深的大坑。为了能种草植树，施工队从城里拉来建筑用土，用推土机推平。沿着河堤边坡向中间，分别种植的是5米宽的波斯菊，40米宽的紫穗槐、地柏和40米宽的草坪，河道之间则采取自然植被恢复的方式。草坪全部用草帘盖着，小草顽强地从草帘缝中钻了出来，有叶片宽阔的黑麦草，细如发丝的冰草，偶尔还能见到一两株马蔺。这种植草方式的程序是整地，撒种，施肥，浇水，盖草帘，需要投入大量的劳力。些草帘都是从河北运来的，成本大概在8角钱左右。如果再加上种子、人工和管理费，这种植草方法每平方米成本在3块钱以上，而且在这样干旱的地方，浇灌都靠地下水，代价是很大的。远处裸露的河道中扬起的白雾样的灰尘。这里不仅缺水，而且风大无遮挡，可以想象当时播种有多困难。
采用喷播方式建植的，草比人工散播的要密，长势也旺。地整得比较粗糙，有明显的沟纹和大土块。喷播对整地的质量要求不高，这是为了节约成本。人工播种就不同了，如果地不平草帘就无法覆盖。喷播要用木纤维、保水剂等材料，施工成本是不是比人工播种要高？恰恰相反，由于现在喷播用材实现了国产化，这次施工成本每平方米只有1.7元。喷播还有一个优点是喷后即可抑制扬尘，而不用等草长起来。只要表面铺一层草炭，就可喷播植草，另外，在陡坡、城市工地中都可以使用喷播进行快速覆盖。
在大面积迅速覆盖中，喷播是一种适合我国国情的好方法，可惜了解的人太少了。
推荐阅读：
